Lawyer: Defaults on GRR schemes not unusual

PETALING JAYA (Jan 19): While there is a lack of official statistics, it is not unusual for developers or landlords to default on a guaranteed rental return (GRR) scheme payment, observed lawyer and founding partner of Chee & Associates Lai Chee Hoe.

READ MORE

新闻:公寓业主集体起诉发展商拖欠租金回酬保证的款项

八打灵再也 (1月18日讯)近60名The Arc @ Cyberjaya的业主向该服务式公寓的发展商Maju Puncakbumi Sdn Bhd,集体提出一项诉讼,起诉该公司拖欠租金回酬保证(guaranteed rental return,简称GRR)的款项。 据称这份业主在购买单位时签署的GRR计划,选择权协议在今年8月的原定约满期限之前突然被中止,因而促使有关业主提出该诉讼。 这些业主的代表律师Vincent Lim Chang在文告中指出,业主在这项诉讼中追索发展商拖欠的RM180万租金。 他表示,这家发展商在2011年推销The Arc时,把该GRR纳入宣传资料当中,吸引了很多来自巴生谷和东马的人们投资在这个项目。 “在他们购买单位时,他们签署了结合两项协议的一个配套。其中一个协议就是向该发展商购买单位的买卖合约,另一个就是有关出租的选择权协议。” 他续称,发展商在2014年开始支付有关租金款项,但大约从2016年中开始,该公司就拖欠这些款项。 在此GRR底下,Maju Puncakbumi向业主租下单位,然后按照约定的租期和租金,支付款项给业主。 根据Maju Puncakbumi管理公司Andaman Group的网页,这个GRR有两段期限可供选择,一个是长达6年,另一个则长达25年。在此期限下,业主将从2011年开始,每年可获得8%的总租金回酬。 代表律师Lim Chang指出,这些单位的业主不断联络和发出付款通知信给Maju Puncakbumi,但对方还是不予理会。 他续称,虽然该发展商已经中止了有关选择权协议,但还是有义务支付已经承诺业主的租金。 “这是一个非常直接明了的案件。这些业主只是想要索回他们应得的东西。他们要的是租金和利息。他们要求的这些是合理、合法和有根据的。” 他表示,Maju Puncakbumi目前还未回复他代表业主发出的通知信。 很多买家控诉他们在发展商不再支付租金后陷入困境,因为这导致他们没有能力再支付房贷。 Patricia Lim是向该发展商提出诉讼的业主之一。在这个GRR计划停止支付租金后,她必须向家人借钱来偿还房贷。 “我购买这个单位的原因就是这个25年的GRR,这也是我的朋友和哥哥推荐我购买的原因。我们以为这样可以安枕无忧地赚取长达25年的租金。” 她的哥哥Lim Ta Wen也说:“Cyberjaya有很多服务式公寓和一般公寓。而我们买下这些单位的原因就是那个GRR。这个GRR吸引了我们,因为我们不必担心偿还贷款的问题。” 这宗诉讼是Maju Puncakbumi接到的第二宗集体诉讼案。第一宗诉讼是由137个The Arc单位的业主提出,诉讼内容也是向该公司索回已保证的租金回酬。 第一宗诉讼在2017年11月时,获Shah Alam高等法庭裁决有关业主可获得RM397万的款项。这笔款项包括发展商拖欠到截至2017年5月的租金、拖欠租金的8%利息、规定的违约赔偿金、一般赔偿、RM10的加重赔偿、惩罚性赔偿、所有赔偿的5%利息,还有RM15万的开销。 根据Andaman Group的网页,The Arc @ Cyberjaya是一个拥有永久地契的综合发展项目,当中包含四栋服务式公寓、四座机构大楼和一个体育学院。 其中的服务式公寓,单位的户型有2房和3房两种,单位面积介于913至1,915平方尺,售价从RM35万起。 该文章已在2018年1月18日发布在EdgeProp.

READ MORE