TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017的问卷调查结果显示,相较于槟城和新山的受访者,巴生谷受访者的城市生活过得比较不快乐。
该调查结果显示,49%巴生谷受访者认为,他们的城市生活快乐程度是“尚可容忍”。另外,9%和3%的巴生谷受访者则分布表示“不快乐”和“十分不快乐”。
另一方面,槟城和新山各只有3%的受访者表示,城市生活“不快乐”和“十分不快乐”。
在槟城方面,认为本身在该城市生活地“十分快乐”和“快乐”的受访者,分别有47%和30%。在新山,则有24%和37%的受访者分布表示“十分快乐”和“快乐”,比例远超巴生谷。
为什么槟城和新山的城市生活快乐指数,会高于巴生谷呢?是不是因为他们的州属弥漫着快乐的空气,还是当地的生活压力比较低?
TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查也显示,54%巴生谷受访者表示城市生活压力大,而这个比例在槟城和新山分布只有7%和17%。
Malaysian Mental Health Association (MMHA)总秘书拿汀Ang Kim Teng表示:“一般上,居住在大城市如吉隆坡的人民面对较大的生活压力。这些压力来自每天繁忙的交通、高生活成本,以及较高要求的工作表现等等。”
她补充,压力是推动人们继续向前的必要动力,但太多的压力则会成为精神疾病的诱因。
她引述大马卫生部在2015年公布的一项调查指,39.8%的吉隆坡人患有不同程度的精神疾病,例如压力过大、焦虑症和忧郁症等。然而,槟城和柔佛人患上精神疾病的比例显著低于吉隆坡,分别只有19.1%和22.2%。
MMHA主席See Cheng Siang表示:“虽然卫生部和TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017的调查方向和焦点略有不同,但结果却互相呼应。就如Ang所说,如果没有小心处理压力问题,它将逐渐演变成精神疾病。”
他也指出,压力源头可来自于孤独的城市生活,还有缺少家人的支持,特别是生活在城市的游子。
他说:“吉隆坡是一个移民城市,许多人来这里深造和工作。他们大多数必须独立生活,因此缺乏家人精神和情绪上的支持。”
Ang也补充,在面对压力时,许多人因为害怕别人的眼光而不向人倾诉,而选择独自面对。
“造成精神压力和疾病的原因很多。其中最关键的问题是,亚洲人相当避讳向心理医生或顾问寻求协助。”
但精神疾病其实就如同其他的身体疾病,需要寻求专业医生来进行治疗。
“你懂得在发烧喉咙痛的时候看医生,可是为什么在患上精神病时,寻求专业心理医生的帮助呢?”
除了寻求专业心理医生的帮助,Ang和See也建议通过平衡工作和休闲时间、多与人沟通和多接触大自然来解压。
See说:“许多研究已确定多接触大自然和绿地可解压。无论如何,我不会把巴生谷人压力大的成因,全归咎在城市缺乏绿地上,因为事实上,许多城市人宁愿在空闲时,呆在室内活动。”
城市需要更多绿地?
Centre for Environment, Technology and Development, Malaysia (CETDEM) 主席Gurmit Singh同意See的说法。
他指着CETDEM位于Petaling Jaya SS2办公司前的公园道:“看看前面的小公园。我们是有绿地的,但是却没有使用者。我们的城市多得是没有人使用的小公园,你真的认为我们需要更多绿地吗?”
无论如何,他认为绿地没有被善用,并不完全是使用者的责任。
“这并不完全是市民的错,这也是因为这些公园设施不够完善,没有足够的树木让公园的环境更凉快,一些公园也没有被好好地维护和整洁,让人们安心愉快地使用。”
无可否认,翠绿的城市环境可以提升生活舒适和快乐的程度,但Gurmit指出,马来西亚各大城市仍与“绿色城市”的标准,有着一大段的距离。
他指出:“不只是吉隆坡,槟城和新山的环境也一样不令人满意。我们的公园不仅没有被善用,甚至还沦为垃圾场。而且,我们的河流和空气也有着严重的污染问题。”
根据TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查结果,65%和31%的巴生谷受访者,对城市空气和声音污染课题表示关切。
不仅是巴生谷,大部分的槟城和新山受访者也非常关心这个问题。有约50%和46%的槟城和新山受访者关注空气污染问题。另外,也有33%和20%的槟城和新山受访者对声音污染表示关心。
Gurmit说:“一些人在谴责有关当局没有维护好环境时,他们没有发现到自己的许多行为促成了今日的环境污染,例如他们理所当然地认为,那些丢到马路、公园和河流的垃圾自然会有人捡起来等等。”
他强调,建立绿色和宜居城市人人有责,所以大家都必须扮演好自己的角色。
“这从来就不是一个人的工作。在你指责别人的同时,应该先检视自己有没有做好本分、有没有为城市环境进步做出贡献。“
Gurmit认为,政府应该在进行大型城市基建工程前,先专注在教育市民有关绿色城市和永续建筑的概念。
“政府应该成为大众的楷模,率先在各方面采用绿色方案。这自然会影响私人领域和人民。”
TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查结果也显示,大部分巴生谷受访者不认为未来城市环境会有改善,只有约少数受访者认为,城市会更美丽(22%)以及城市环境会更绿化(15%)。
至于槟城,有56%和47%的受访者相信槟城将更美丽和绿意盎然。新山则分别有53%和41%的受访者相信新山将变得更美、更绿化。
Gurmit总结:“打造一座更绿化、更宜居、更快乐的城市从来都不是政府的工作。唯有全人民了解提升现有生活素质的重要性和改变生活方式,我们才能够达成这个目标。”
TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查从4月28日进行至4月28日,并获得1,273巴生谷、321槟城和202新山的受访者参与。
该文章已刊登于2017年7月14日的TheEdgeProperty.com周刊中。请按此免费下载周刊电子版。
Click here for English version.
(编译:周颖珊)
TOP PICKS BY EDGEPROP
Seksyen 20, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Seksyen 4, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Seksyen 16, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Taman Tun Dr Ismail (TTDI)
Taman Tun Dr Ismail, Kuala Lumpur
Seksyen 12, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Seksyen 12, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Seksyen 12, Petaling Jaya
Petaling Jaya, Selangor
Damansara Heights (Bukit Damansara)
Damansara Heights, Kuala Lumpur
Residensi Bintang Bukit Jalil
Bukit Jalil, Kuala Lumpur